Ar P sudėtingumo klasė yra PSPACE klasės poaibis?
Skaičiavimo sudėtingumo teorijos srityje ryšys tarp sudėtingumo klasių P ir PSPACE yra pagrindinė studijų tema. Norint atsakyti į klausimą, ar P sudėtingumo klasė yra PSPACE klasės poaibis, ar abi klasės yra tos pačios, būtina atsižvelgti į šių klasių apibrėžimus ir savybes bei išanalizuoti jų tarpusavio ryšius.
Sudėtingumo klasė P (polinominis laikas) susideda iš sprendimų problemų, kurias gali išspręsti deterministinė Tiuringo mašina per daugianario laiką. Formaliai kalba L priklauso P, jei egzistuoja deterministinė Tiuringo mašina M ir polinomas p(n), kad kiekvienai eilutei x M nusprendžia, ar x priklauso L daugiausiai p(|x|) žingsnių, kur | x| žymi eilutės ilgį x. Paprasčiau tariant, P problemas galima išspręsti efektyviai, o laikas, kurio reikia, didėja daugiausiai polinomiškai atsižvelgiant į įvesties dydį.
Kita vertus, PSPACE (polinominė erdvė) apima sprendimų problemas, kurias gali išspręsti Turingo mašina, naudojanti daugianario erdvę. Kalba L yra PSPACE, jei egzistuoja Tiuringo mašina M ir polinomas p(n), kad kiekvienai eilutei x M nusprendžia, ar x priklauso L, naudodamas daugiausia p(|x|) erdvę. Pažymėtina, kad skaičiavimui reikalingas laikas nėra ribojamas daugianario; tik erdvė yra.
Norėdami suprasti ryšį tarp P ir PSPACE, apsvarstykite šiuos dalykus:
1. P įtraukimas į PSPACE: Bet kuri problema, kurią galima išspręsti daugianario laiku, gali būti išspręsta ir daugianario erdvėje. Taip yra todėl, kad deterministinė Tiuringo mašina, sprendžianti problemą daugianario laiku, naudos daugiausiai daugianario erdvės, nes ji negali naudoti daugiau erdvės nei žingsnių skaičius. Todėl P yra PSPACE poaibis. Formaliai P ⊆ PSPACE.
2. Potenciali P ir PSPACE lygybė: Klausimas, ar P yra lygus PSPACE (P = PSPACE), yra viena iš pagrindinių skaičiavimo sudėtingumo teorijos problemų. Jei P būtų lygus PSPACE, tai reikštų, kad visos problemos, kurias galima išspręsti naudojant daugianario erdvę, taip pat gali būti išspręstos daugianario laiku. Tačiau šiuo metu nėra jokių įrodymų, patvirtinančių ar paneigiančių šią lygybę. Dauguma sudėtingumo teoretikų mano, kad P yra griežtai įtrauktas į PSPACE (P ⊊ PSPACE), o tai reiškia, kad PSPACE yra problemų, kurių nėra P.
3. Pavyzdžiai ir pasekmės: Apsvarstykite problemą, kaip nustatyti, ar nurodyta kiekybinė Būlio formulė (QBF) yra teisinga. Ši problema, žinoma kaip TQBF (True Quantified Boolean Formula), yra kanoninė PSPACE problema. Problema yra užbaigta PSPACE, jei ji yra PSPACE ir kiekviena PSPACE problema gali būti sumažinta iki jos naudojant daugianario laiko mažinimą. Manoma, kad TQBF nėra P, nes reikia įvertinti visas įmanomas tiesos priskyrimas kintamiesiems, o to paprastai negalima atlikti daugianario laiku. Tačiau ją galima išspręsti naudojant daugianario erdvę, rekursyviai įvertinant subformules.
4. Sudėtingumo klasių hierarchija: ryšį tarp P ir PSPACE galima geriau suprasti atsižvelgiant į platesnį sudėtingumo klasių kontekstą. Klasė NP (Nondeterministic Polynomial Time) susideda iš sprendimų problemų, kurių sprendimas gali būti patikrintas daugianario laiku. Yra žinoma, kad P ⊆ NP ⊆ PSPACE. Tačiau tikslūs ryšiai tarp šių klasių (pvz., ar P = NP, ar NP = PSPACE) lieka neišspręsti.
5. Savitch'o teorema: Svarbus sudėtingumo teorijos rezultatas yra Savitch'o teorema, kuri teigia, kad bet kokia problema, kurią galima išspręsti nedeterministinėje daugianario erdvėje (NPSPACE), taip pat gali būti išspręsta deterministinėje daugianario erdvėje. Formaliai NPSPACE = PSPACE. Ši teorema pabrėžia PSPACE klasės tvirtumą ir pabrėžia, kad nedeterminizmas nesuteikia papildomos skaičiavimo galios erdvės sudėtingumo požiūriu.
6. Praktiniai padariniai: P ir PSPACE ryšio supratimas turi reikšmingų pasekmių praktiniam skaičiavimui. P problemos laikomos efektyviai išsprendžiamomis ir tinkamos naudoti realiuoju laiku. Priešingai, PSPACE problemoms, kurias galima išspręsti naudojant polinominę erdvę, gali prireikti eksponentinės trukmės, todėl jos yra nepraktiškos didelėms įvestims. Nustačius, ar problema yra P ar PSPACE, galima nustatyti veiksmingų algoritmų, skirtų realioms programoms, galimybes.
7. Tyrimo kryptys: P ir PSPACE klausimo tyrimas ir toliau yra aktyvi tyrimų sritis. Pažanga šioje srityje gali padėti suprasti pagrindines skaičiavimo ribas. Tyrėjai tiria įvairius metodus, tokius kaip grandinės sudėtingumas, interaktyvūs įrodymai ir algebriniai metodai, kad sužinotų apie sudėtingumo klasių ryšius.
Sudėtingumo klasė P iš tikrųjų yra PSPACE poaibis, nes bet kuri problema, kurią galima išspręsti daugianario laiku, taip pat gali būti išspręsta polinominėje erdvėje. Tačiau, ar P yra lygus PSPACE, skaičiavimo sudėtingumo teorijoje lieka atviras klausimas. Vyrauja įsitikinimas, kad P yra griežtai įtrauktas į PSPACE, o tai rodo, kad PSPACE yra problemų, kurių nėra P. Šis ryšys turi didelę reikšmę tiek teoriniams, tiek praktiniams skaičiavimo aspektams, o tai padeda tyrėjams suprasti tikrąją PSPACE prigimtį. skaičiavimo sudėtingumas.
Kiti naujausi klausimai ir atsakymai apie sudėtingumas:
- Ar PSPACE klasė nėra lygi EXPSPACE klasei?
- Ar galime įrodyti, kad Np ir P klasės yra vienodos, rasdami veiksmingą daugianario sprendimą bet kuriai NP užbaigtai problemai deterministinėje TM?
- Ar NP klasė gali būti lygi EXPTIME klasei?
- Ar PSPACE yra problemų, kurioms nėra žinomo NP algoritmo?
- Ar SAT problema gali būti visiška NP problema?
- Ar problema gali būti NP sudėtingumo klasėje, jei yra nedeterministinė tiūro mašina, kuri ją išspręs daugianario laiku
- NP yra kalbų, turinčių daugianario laiko tikrintuvus, klasė
- Ar iš tikrųjų P ir NP yra ta pati sudėtingumo klasė?
- Ar P sudėtingumo klasėje kiekviena kalba be konteksto?
- Ar yra prieštaravimas tarp NP apibrėžimo kaip sprendimų problemų klasės, naudojant daugianario laiko tikrintuvus, ir to, kad P klasės uždaviniai taip pat turi daugianario laiko tikrintuvus?
Peržiūrėkite daugiau klausimų ir atsakymų skyriuje „Sudėtingumas“.