Jei „Cloud Shell“ pateikia iš anksto sukonfigūruotą apvalkalą su „Cloud SDK“ ir jam nereikia vietinių išteklių, koks pranašumas naudojant vietinį „Cloud SDK“ diegimą, o ne „Cloud Shell“ naudojant „Cloud Console“?
Sprendimas naudoti „Google Cloud Shell“ ir vietinį „Google Cloud SDK“ diegimą priklauso nuo įvairių veiksnių, įskaitant plėtros poreikius, veiklos reikalavimus ir asmenines ar organizacines nuostatas. Norint suprasti vietinio SDK diegimo pranašumus, nepaisant patogumo ir tiesioginio „Cloud Shell“ pasiekiamumo, reikia niuansuotai išnagrinėti abi parinktis debesų kompiuterijos praktikos kontekste.
„Google Cloud Shell“ apžvalga
„Google Cloud Shell“ yra „Google Cloud“ teikiama valdoma paslauga, kuri siūlo komandų eilutės sąsają, pasiekiamą per žiniatinklio naršyklę. Jis iš anksto sukonfigūruotas naudojant „Google Cloud SDK“ ir kitus esminius įrankius, todėl jis paruoštas naudoti „Google Cloud“ ištekliams tvarkyti. Ši internetinė apvalkalo aplinka yra trumpalaikė ir be būsenos, nors ji suteikia nuolatinę 5 GB disko saugyklą vartotojo namų kataloge.
Vietinis „Google Cloud“ SDK diegimas
Ir atvirkščiai, „Google Cloud SDK“ yra įrankių rinkinys, kurį galima įdiegti vietoje vartotojo kompiuteryje. Šie įrankiai apima komandų eilutės įrankius „gcloud“, „gsutil“ ir „bq“, kurie naudojami sąveikauti su „Google Cloud“ paslaugomis, pvz., atitinkamai „Compute Engine“, „Cloud Storage“ ir „BigQuery“.
Vietinio SDK diegimo privalumai
1. Visiška aplinkos kontrolė
Įdiegę „Cloud SDK“ vietoje, kūrėjai gali visiškai valdyti savo kūrimo aplinką. Tai apima galimybę tinkinti ir konfigūruoti aplinką pagal konkrečius projekto poreikius, pavyzdžiui, nustatyti aplinkos kintamuosius, įdiegti papildomus įrankius ir integruoti su esama programine įranga arba IDE (Integrated Development Environments). Šis tinkinimo lygis „Cloud Shell“ yra ribotas, nes vartotojai dirba labiau kontroliuojamoje ir iš anksto nustatytoje aplinkoje.
2. Našumas ir išteklių paskirstymas
Vietiniai įrenginiai gali išnaudoti visus pagrindinio kompiuterio skaičiavimo ir atminties išteklius, kurie gali būti žymiai didesni nei turimi „Cloud Shell“. Atliekant intensyvias užduotis, kurioms reikia didelės skaičiavimo galios arba atminties, vietinė aplinka gali užtikrinti geresnį našumą. Pavyzdžiui, didelių duomenų rinkinių apdorojimas arba sudėtingų mašininio mokymosi modelių paleidimas gali būti veiksmingesnis vietiniame įrenginyje su didelio našumo procesoriais ir daug RAM.
3. Prieinamumas neprisijungus
Vienas iš svarbiausių vietinio SDK diegimo pranašumų yra galimybė dirbti neprisijungus. Kūrėjai gali toliau dirbti su savo kodu ir išbandyti vietoje be interneto ryšio. Grįžus prie interneto, pakeitimus galima perkelti į debesį. Tai ypač naudinga kūrėjams, kurie dažnai keliauja arba kurių interneto ryšys yra nepatikimas.
4. Integracija su vietos plėtros įrankiais
Vietinius SDK įrenginius galima sklandžiai integruoti su kitais kūrėjo įrenginyje esančiais įrankiais ir programine įranga. Tai apima šaltinio valdymo sistemas, tokias kaip „Git“, programavimo aplinkas, pvz., „Python“ arba „Java“ SDK, ir IDE, pvz., „IntelliJ IDEA“ arba „Visual Studio Code“. Tokios integracijos gali padidinti produktyvumą ir supaprastinti kūrimo procesą, todėl tokios funkcijos kaip derinimas, kodo užbaigimas ir versijos valdymas gali veikti darniau.
5. Ilgalaikis stabilumas ir nuoseklumas
Nors „Cloud Shell“ puikiai tinka laikinoms užduotims atlikti ir greitai pasiekti „Google Cloud“ išteklius, vietinis diegimas suteikia stabilią ir nuoseklią aplinką ilgalaikiams projektams. Kūrėjai gali išlaikyti tą pačią sąranką laikui bėgant, atnaujinti, kai reikia, ir užtikrinti, kad visi komandos nariai dirbtų su tomis pačiomis konfigūracijomis ir įrankių versijomis.
6. Saugumas ir atitiktis
Organizacijoms, kurioms taikomi griežti saugumo ir atitikties reikalavimai, vietinius įrenginius galima sukonfigūruoti taip, kad jie atitiktų šiuos standartus. Tai apima ugniasienės nustatymą, duomenų šifravimą ir užtikrinimą, kad prieiga prie debesies išteklių būtų saugiai valdoma. Nors „Google Cloud“ teikia patikimas saugos funkcijas, kai kurios organizacijos pasirenka papildomą kūrimo aplinkų valdymą, kad atitiktų konkrečius atitikties reikalavimus.
Pavyzdinis scenarijus
Apsvarstykite scenarijų, kai kūrėjas dirba su didelės apimties programa, kurioje integruotos kelios „Google Cloud“ paslaugos. Programai reikia dažnai sąveikauti su „Cloud Storage“, „Compute Engine“ ir „BigQuery“. Nors „Cloud Shell“ būtų galima naudoti retkarčiais techninės priežiūros ir valdymo užduotims atlikti, vietinis SDK diegimas leistų kūrėjui dirbti efektyviau integruojantis su vietine IDE, valdant versijos valdymą naudojant „Git“ ir prieš diegiant tikrinant pakeitimus neprisijungus.
Išvada
Pasirinkimas tarp „Google Cloud Shell“ ir vietinio „Cloud SDK“ diegimo priklauso nuo konkrečių kūrimo poreikių ir aplinkybių. Nors „Cloud Shell“ siūlo patogumą ir lengvą prieigą nenaudojant vietinių išteklių, vietinis SDK diegimas suteikia geresnę valdymą, geresnę integraciją su kitais įrankiais ir galimybę dirbti neprisijungus, o tai gali būti svarbu atliekant platesnius ir sudėtingesnius projektus.
Kiti naujausi klausimai ir atsakymai apie EITC/CL/GCP „Google Cloud Platform“:
- Kiek GSP naudinga kuriant tinklalapius ar programas, diegiant ir priegloboje?
- Kaip apskaičiuoti potinklio IP adresų diapazoną?
- Kuo skiriasi „Cloud AutoML“ ir „Cloud AI Platform“?
- Kuo skiriasi „Big Table“ ir „BigQuery“?
- Kaip sukonfigūruoti apkrovos balansavimą GCP, kad būtų galima naudoti kelis pagrindinius žiniatinklio serverius su „WordPress“, užtikrinant, kad duomenų bazė yra nuosekli daugelyje „WordPress“ egzempliorių (žiniatinklio serverių)?
- Ar prasminga diegti apkrovos balansavimą, kai naudojamas tik vienas vidinis žiniatinklio serveris?
- Ar yra „Android“ mobilioji programa, kurią galima naudoti „Google Cloud Platform“ tvarkymui?
- Kokie yra „Google Cloud Platform“ valdymo būdai?
- Kas yra debesų kompiuterija?
- Kuo skiriasi „Bigquery“ ir „Cloud SQL“?
Peržiūrėkite daugiau klausimų ir atsakymų EITC/CL/GCP Google Cloud Platform